Contenidos
¡Descubre la explicación del final de A What Price en Netflix! ¿Las víctimas y sus familias aceptan el Fondo?
¡A qué precio está disponible en Netflix! Si tu quieres saber la explicación del final de la película, sigue leyendo! A qué precio debutó oficialmente en Sundance en 2020, pero finalmente Netflix lo lanzará a gran escala para coincidir con el vigésimo aniversario del 11 de septiembre.
La película es un drama basado en una historia real sobre el abogado Kenneth Feinberg, quien supervisó el Fondo de Compensación para las Víctimas del 11 de septiembre. Es interpretado por Michael Keaton, a quien se unen Stanley Tucci y Amy Ryan. Este es un tema delicado, claro, pero esperamos que la película no se detenga en mostrar que hizo falta el 11 de septiembre para que un abogado tortuoso encontrara su alma. Si tiene alguna pregunta sobre el final de A qué precio en Netflix, sigue leyendo!
Explicación del final de A qué precio
De la noche a la mañana, los cambios de opinión y la oficina de Ken se inunda de promesas firmadas por las familias de las víctimas, lo que eleva el total a poco más del 95%. La película termina con subtítulos que explican que se desembolsaron más de $ 7 mil millones bajo el fondo y que Ken y Camille continuaron trabajando en muchos otros casos históricos de compensación.
Finalmente, gracias en gran parte al apoyo de Charles Wolf, un número impresionante de víctimas y sus familias deciden apoyar y unirse al fondo. Los subtítulos finales indican que alrededor del 97% de ellos firmaron, superando con creces el umbral del 80% necesario para que el fondo tenga éxito. Solo 94 personas de más de 7,000 elegibles decidieron no unirse al fondo.
Como se señala repetidamente en la película, la mayoría de las familias en duelo no están preocupadas por las cantidades ofrecidas, sino más bien enojadas por el enfoque frío y calculado adoptado por Ken y el gobierno en respuesta a su aplastante pérdida. También ven la estrategia con claridad y se dan cuenta de que el fondo fue creado para salvar a las aerolíneas y no como un gesto de simpatía.
Es por eso que, como Ken se da cuenta hacia el final, de manera abrumadora quieren ser tratados con dignidad y respeto, lo que el abogado finalmente hace al tratar cada caso y sus matices individualmente en lugar de mirarlos simplemente en términos de cifras.
Como Ken le sigue diciendo a su equipo y a cualquiera que cuestione sus métodos, tiene una responsabilidad con los contribuyentes y, por lo tanto, debe utilizar un método claro y objetivo para calcular los pagos. Mantiene este principio hasta el final y, por tanto, no rechaza la fórmula.
Sin embargo, también se da cuenta de que cada caso debe tener un enfoque personalizado y comienza a mirar las circunstancias de las víctimas de manera individual. En algunos casos, intenta acelerar los pagos de compensación o incluso transferirlos directamente a las cuentas de matrícula de las familias de las víctimas que necesitan el dinero para pagar su educación.
También investiga el caso de Nicholas Donato, un bombero que supuestamente tuvo una aventura y dos hijas con su amante, y decide dividir el pago en consecuencia para que no terminen sin apoyo. Al final, Ken usa una combinación de su fórmula y su discreción personal para tomar las decisiones extremadamente difíciles que debe tomar mientras mantiene el apoyo de las familias de las víctimas.
